错误分析
原稿在报告结尾使用了“妥否，请批示”这一表达。这是一个典型的公文写作误区，混淆了“报告”和“请示”两种文种的功能和结尾用语。
-
文种混淆：
- 报告：根据《党政机关公文处理工作条例》等相关规定，报告是向上级机关汇报工作、反映情况、提出建议或者答复上级机关询问的公文。其主要功能是“告知”和“呈送”，目的是让上级了解情况，一般不要求上级机关给予“批复”或“批准”。
- 请示：请示是向上级机关请求指示、批准的公文。其主要功能是“请求指示”或“请求批准”，必须在获得上级批复后才能执行。因此，“妥否，请批示”是请示文种特有的、明确请求上级作出批示或批复的结尾用语。
-
用语不当：
- “妥否，请批示”明确要求上级对所请示事项作出“是”或“否”的决定，并给予指示或批准。这与报告“告知”的功能相悖。一份纯粹的报告，如果使用了这样的结尾，会让上级领导感到困惑，不知道是仅仅阅读了解，还是需要针对报告内容作出批示或决定。
- 本案例中，内容是“已完成前期调研和数据整理工作，形成了初步研究报告”，这明显是一个工作进展和成果的汇报，属于报告的范畴，而非需要上级批准才能进行的请示事项。
修正说明
修改后的版本将结尾改为“请领导阅知。特此报告。”。
- “请领导阅知”：明确告知领导，这份报告的目的是供其阅读和了解情况，符合报告的“告知”功能。
- “特此报告”：这是报告文种最常用、最规范的结尾用语之一，简洁明了，表示报告事项到此结束，符合公文规范和惯例。
通过此次修正，明确了文种功能，使公文的意图表达更准确，避免了因用语不当而可能引起的理解偏差和工作流程混乱。
规范引用
《党政机关公文处理工作条例》第八条规定了公文的文种，其中包括“报告”和“请示”，并对它们的适用范围进行了明确界定，强调了不同文种功能和行文规则的差异。